El uso racional de la energía, basado en la eficiencia energética, reduce tanto los costos económicos como el gasto energético. De esta forma, se puede producir un ahorro que ayude a mitigar el impacto del consumo energético en el medio ambiente y pueda además, generar  menor gasto económico en los usuarios.

Para ello, se pretende promover la comercialización masiva de equipos energéticamente eficientes mediante el establecimiento de un etiquetado de eficiencia energética y el fomento de estrategias que aporten una ventaja competitiva a los equipos energéticamente eficientes. El etiquetado de eficiencia energética consiste en colocar una etiqueta que contiene información específica sobre el desempeño energético de un equipo, de tal forma que se pueda estimular a los consumidores a comprar equipos más eficientes, ofreciéndoles información que les permita elegir equipos con menor consumo energético.

El proyecto incluye entre otras estrategias la formación y capacitación a todos los agentes de la cadena y una serie de normas técnicas que se encuentran recogidas en el Reglamento Técnico de Etiquetado RETIQ. Dentro de estas estrategias, desde Método hemos diseñado y desarrollado cuatro módulos de formación y ejecutado cinco talleres de capacitación en normalización y etiquetado de eficiencia energética para funcionarios públicos, entes de vigilancia y control, público general, universidades, comercializadores y productores, entre otros. Además y como elemento innovador, hemos realizado dos webinars y habilitado una plataforma Moodle personalizada y adaptada para que sirva como repositorio de recursos y lugar de encuentro y debate para todas las personas involucradas en el proyecto.

El objetivo de los módulos y los talleres es capacitar a organizaciones, entidades e instituciones en conocimientos, competencias y desempeños específicos de acuerdo a las normas contenidas en el Reglamento Técnico de Etiquetado RETIQ. A medida que la normalización y el etiquetado de eficiencia energética se incorpore al mercado colombiano, las compañías productoras y comercializadoras serán más innovadoras y fomentarán la eficiencia energética, de tal forma que se pueda lograr un mercado con equipos energéticamente más eficientes y competitivos.

Los módulos diseñados y desarrollados por Método se pueden descargar en el siguiente enlace: http://www.etiquetaenergetica.gov.co/?page_id=493

El post Método contribuye al fomento de la eficiencia energética en Colombia se publicó antes en Blog Grupo Método.

Diseñada utilizando una herramienta adaptada y personalizada bajo los requisitos de este proyecto, la plataforma contiene un complejo sistema basado en cuestionarios que permite identificar las fortalezas y debilidades de estas organizaciones sobre una serie de variables. El diagnóstico permitirá elaborar una serie de planes encaminados a fortalecer las acciones de estas asociaciones, de tal forma que puedan mejorar sus servicios y acciones de apoyo en asistencia a víctimas de MAP/MUSE/AEI.

Según Ander Arcos Alonso, responsable del diseño de esta herramienta “se trata de una plataforma muy innovadora porque utiliza un ambiente educativo virtual basada en un Moodle adaptado y personalizado, muy visual y fácil de manejar. Contiene una serie de herramientas que sirven tanto para que las asociaciones puedan comunicarse entre sí, como para que puedan ser diagnosticadas, ofreciendo un servicio integral orientado al empoderamiento de estas asociaciones. Además de su facilidad de manejo, se puede utilizar en diferentes tipos de dispositivos y tiene unos requisitos muy bajos, lo que hace que su uso  esté  adaptado a personas con poca alfabetización digital”.

Sumado a esto la plataforma contiene una serie de espacios y herramientas comunicativas orientadas a fomentar la comunicación entre estas asociaciones, de tal manera que puedan establecer vínculos entre sí y generar redes y alianzas. Con esto, se espera fortalecer la red nacional de víctimas de MAP/MUSE/AEI.

La plataforma es compatible con dispositivos móviles y computadores y fue probada los pasados 17 y 18 de abril en un taller realizado en Bogotá en donde  se reunieron diez asociaciones de víctimas de minas antipersonal de diez departamentos colombianos.  Al respecto, Ander Arcos nos comenta que: “nos sorprendió muy gratamente la rapidez con la que los líderes de las asociaciones de víctimas convocadas aprendieron a utilizar la herramienta, muchos de los cuales tenían conocimientos muy limitados sobre el uso de tecnologías de la información”.

El post Método crea una plataforma para las asociaciones de víctimas de Minas Antipersonales en Colombia se publicó antes en Blog Grupo Método.

¿Cómo afecta, en general, el problema de las minas a Colombia?

Cuando hablamos de Acción Integral Contra Minas Antipersonales (AICMA) estamos hablando en realidad de tres principales tipos de artefactos explosivos: las MAP o Minas Antipersonales, la MUSE o Munición Sin Estallar y los AEI o Artefactos Explosivos Improvisados con características de Mina Antipersonal. Se habla de todos estos tipos de artefactos porque todos ellos reúnen la característica de no discriminar, porque no distinguen a quien le explotan; causan daños o sufrimientos innecesarios, porque tienen una alta capacidad de mutilar personas; y causan daños graves y duraderos al medio ambiente porque dejan contaminadas, intransitables e inservibles zonas extensas de territorio.

Teniendo en cuenta esto, las estadísticas oficiales indican que Colombia es el segundo país del mundo -por detrás de Afganistán- con más víctimas menores de edad y el tercer país del mundo -por detrás de Afganistán y Camboya- con víctimas por MAP/MUSE/AEI.  Gran parte de los municipios colombianos en prácticamente todos los departamentos del país tienen afectación por presencia de este tipo de artefactos, lo que hace que sea un problema realmente importante.

¿A cuántos municipios afecta? ¿Cuántas podría haber?, ¿se sabe?

El problema de las MAP/MUSE/AEI afecta a cientos de municipios en Colombia ya que se encuentran regadas por todo el territorio donde se han dado combates o presencia de actores armados no estatales. La Dirección para la Acción Integral Contra Minas Antipersonal (DAICMA) -entidad del estado con quien trabajamos en el proyecto de gestión territorial-, tiene identificados 12 departamentos en los cuales se han priorizado 76 municipios altamente contaminados. En todos ellos estamos trabajando. La Campaña Colombiana Contra Minas (CCCM), una asociación de gran relevancia en este tema, con quien trabajo en otro proyecto y es socio de método en el proyecto mencionado, tiene 57 lugares priorizados a lo largo de 10 departamentos colombianos. 

Sin embargo, tenemos que tener en cuenta que se trata de municipios y departamentos priorizados por tener una gran cantidad de víctimas o de presencia de artefactos, lo que indica que no son los únicos en los que existen. Se calcula que de 1200 municipios colombiano, unos 700 tienen afectación por este tipo de artefactos.

¿Hay que ser experto para identificarlas?

Para señalar campos minados se debe ser experto y puede resultar peligroso tanto señalar los artefactos como reportarlos a las autoridades. A veces son los propios campesinos o las personas de la comunidad los que las ven los artefactos y avisan a las autoridades. Digo a veces porque que llamar a las autoridades puede acabar relacionándolos con la fuerza pública –ejército, fuerza aérea, marina o policía-, lo cual puede poner en riesgo su seguridad. Para evitar riesgos y accidentes que generen nuevas víctimas, debe ser un tema tratado por expertos  adecuadamente preparados y equipados.

¿Nadie puede ayudar para localizarlas?

Por supuesto que sí, el propio DAICMA tiene una base de datos muy robusta en un sistema llamado IMSMA donde se localizan los artefactos reportados y también existe el batallón de desminado del ejército colombiano que se dedica a retirarlas y señalarlas. Además existe una organización británica llamada Halo Trust que es la primera organización civil acreditada para desminar.

También existen personas civiles que deciden retirarlas. Muchos de ellos acaban siendo víctimas de estos artefactos; no es una práctica apoyada por el gobierno ni por las organizaciones que se dedican a esto, pues al ser personas sin preparación y acreditación para ello corren un gran riesgo. He oído anécdotas curiosas, como la de un campesino que se cansó de que nadie retirara la mina de su huerta y decidió quitarla; o la de una comunidad indígena que se dedicaba a retirar y almacenar artefactos explosivos en cementerios de bombas, porque por motivos de seguridad no podían pedir ayuda ni a la guerrilla ni al ejército. Además, Imagino que contratar a un grupo de expertos para que se ocupen de encontrarlas y eliminarlas tendría un coste altísimo y por eso no se hace tanto como debería.

¿Las FARC no podrían ayudar a localizarlas?

Si, probablemente sepan donde hay algunas de ellas aunque recordemos que además de Minas Antipersonales (MAP) y Artefactos Explosivos Improvisados (AEI) estamos hablando de Municiones Sin Estallar (MUSE) que pueden haber quedado dispersas por cualquier lado. De hecho, en el comunicado conjunto del 7 de marzo de 2015 entre el gobierno y esta guerrilla en el marco del proceso de paz que se está llevando a cabo, ya se ha acordado que miembros de las FARC apoyarán el desminado localizando estos artefactos.

¿Las zonas en las que se sabe seguro que hay minas están señalizadas?

Generalmente no hay ninguna señalización; solo existen señalizaciones donde el ejército o Halo Trust están desminando. Lo más habitual es que se coloquen carteles que las señalan mientras esperan a retirarlas. A veces los propios actores armados no estatales previenen a la población indicando que una zona puede estar minada y que no pasen por ella. Ahora, la población civil puede ver los artefactos y no colocar los carteles por miedo, o bien personas interesadas pueden retirar los carteles. Puede pasar de todo. Pensemos que cuando se colocan estos artefactos se ponen por algo y probablemente a quien los pone no les interesa que los quiten. En ese caso, un consejo básico de la Educación en el Riesgo de Minas (ERM) es que “donde hay una mina, hay mas minas”, por lo que si alguien ve una señalización de estos artefactos, puede suponer que hay una zona minada que debería evitar.

¿Se están llevando a cabo labores de desminado? ¿Cómo se esta combatiendo esto?

Como dije, si se está haciendo. Pero esto es algo más complejo porque al ser un Conflicto Armado Interno o Conflicto Armado No Internacional (CANI según el Derecho internacional Humanitario), responde a unas dinámicas diferentes a las que habitualmente responde un Conflicto Armado Internacional (CAI), que se caracteriza por el control territorial y los frentes de guerra definidos. En este caso, hay diversos frentes de guerra muy cambiantes y poco definidos a lo largo de lugares muy dispersos; lo que hace que a veces los actores armados ilegales se confundan con la población y que los artefactos puedan estar en cualquier sitio.

El conflicto colombiano se caracteriza por ser muy dinámico pues los grupos beligerantes se mueven mucho, no son estáticos. Si demás tenemos en cuenta que hacer desminado humanitario -el desminado que limpia o libera una zona completamente de artefactos- es tremendamente caro; se tiene como resultado que solamente se haga en sitios en los que hay seguridad de que no van a volver a pasar los actores armados ilegales y no van a volver a colocar las minas, o no se van a volver a dar combates que puedan dejar municiones por ahí regadas. Por eso, de momento el desminado humanitario solo se lleva a cabo en algunas zonas y lo que se hace más habitualmente es el desminado militar, que tiene como objetivo limpiar puntos estratégicos o caminos por los que pasa el ejército.

¿La población es consciente de ello? ¿Está adecuadamente informada de las muertes que producen?

Yo creo que la población que se las toma enserio es la población que las sufre. No creo que el resto del país este debidamente concienciado de lo que realmente supone esto. Las muertes están más o menos contabilizadas, pero hay que tener en cuenta que este tipo de artefactos más que matar lo que hacen es mutilar. Muchas veces estos artefactos están diseñados para eso, lo que hace que sean armas especialmente crueles y por eso son contrarias al Derecho Internacional Humanitario.

Además, hay que tener en cuenta que además de las víctimas que se producen por este tipo de artefactos se da un fenómeno de contaminación de territorios, lo que implica que no se puede cultivar o transitar en los lugares donde se encuentran, afectando la libertad de movimiento y el desarrollo económico de los lugares afectados por MAP/MUSE/AEI. Eso sin contar lo que se llaman incidentes, que es cuando no se producen víctimas directas pero se ha generado una detonación que puede afectar a animales, por ejemplo.

El post «Las minas se cobran vidas, pero también mutilan la libertad y el desarrollo económico de los pueblos» se publicó antes en Blog Grupo Método.

La jornada dedicada a la charla-taller de sensibilización sobre cuestiones de género impartido ayer a funcionarios del Ministerio de Transporte Nacional de Colombia se desarrolló con un enorme éxito de participación. Más de cincuenta funcionarios en la sala y otros tantos vía teleconferencia conformaron el personal que participó activamente en la charla que el Grupo Método impartió en el Auditorio Modesto Garcés, del Ministerio de Transporte en Bogotá. El evento perseguía el objetivo de complementar la capacitación del funcionariado en temas de equidad y género. Esta formación se engloba dentro del ciclo de capacitación no formal en la licitación que el Grupo Método desarrolla para el Ministerio de Transportes Nacional de Colombia.

Puedo decir que yo, personalmente, como encargado de impartir la charla, viví con enorme satisfacción la intensa participación e implicación del público de la sala en la temática a debatir. La intención fue enfocar la jornada desde un punto de vista crítico y participativo, tratando de generar debate y reflexión en los participantes y los objetivos se cumplieron con creces.

Hablamos sobre cómo las diferencias anatómicas y fisiológicas entre hombres y mujeres son diferentes a los sistemas de género, entendidos como el conjunto de prácticas, símbolos, representaciones y valores sociales que las sociedades elaboran a partir de dicha diferenciación sexual.

Profundizamos también en los roles y estereotipos asociados a cada género (masculino/femenino), la división sexual del trabajo y la desigualdad y discriminación por motivos de género, con la finalidad de que todos los funcionarios reflexionasen al respecto según su experiencia y desempeño diario. Además, analizamos las implicaciones de la desigualdad de género en personas de orientación sexual e identidad de género diversa y debatimos enérgicamente sobre las relaciones de poder que se dan entre los géneros, en general favorables a los varones como grupo social y discriminatorias para las mujeres.

Los roles y estereotipos limitan la autonomía y la libertad de las personas
Click To Tweet

Tuvimos ocasión de comprobar cómo las relaciones de género atraviesan todo el entramado social y de cómo los roles y estereotipos limitan la autonomía y la libertad de las personas para que puedan hacer o ser. Además iniciamos el debate sobre las implicaciones de las relaciones de género en los hombres, de cómo les afectan a éstos también y de la necesidad de involucrarlos en el avance hacia una sociedad sin desigualdades de género tomando como partida la campaña de ONU Mujeres HeForShe y el famoso discurso de Emma Watson. Finalmente, tomamos como referdncia la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW) y la declaración y plataforma de acción de Beijing como hitos históricos en al avance hacia la equidad de género.

La actividad generó un espectacular debate y una activa participación del público. Los funcionarios del Ministerio  presentaron  sus agradecimientos por los temas tratados y la importante reflexión a la condujo la actividad.

El post Éxito de participación entre los funcionarios en la charla sobre género impartida por Método se publicó antes en Blog Grupo Método.